同花顺（300033）金融研究中心11月03日讯，有投资者向壹石通（688733）提问， 公告以资产基础法评 ，称“未规模化不用收益法”。但公司 2020 年已搭 SOC 中试线、电堆、系统开发及人才平台，稀陶后续还要市场价回购前期工程。这些表外孵化价值在资产基础法中被归零。请说明：1）上市公司前期研发与基建投入是否构成稀陶无形资产/表外权益；2）是否让关联方低价锁定上市公司孵化成果；3）后续稀陶产线融资、上市公司借款/代建/专利授权是否设市场化对价与中小股东保护机制。勿以“程序合规”代替“定价完整”。
公司回答表示，尊敬的投资者，感谢您对公司的关注！ 1、首先需要说明的是，稀陶能源（850101）相关业务不等同于壹石通（688733）合并报表范围所从事的全部SOC业务。稀陶能源（850101）与母公司壹石通（688733）在SOC项目中有着清晰明确的产业链分工和业务边界，壹石通（688733）主要覆盖SOC电堆、单电池、关键粉料等中上游环节，而稀陶能源（850101）主要覆盖SOC系统的集成、应用场景的拓展、软件技术服务及工程运营维护等下游环节。 2、公司在SOC领域的研发投入，按会计准则主要体现为费用化研发支出，不构成稀陶能源（850101）表内无形资产。前期由壹石通（688733）研究院承担的相关土地竞拍、基建工程（399995）等形成的资产，权属归壹石通（688733）研究院及上市公司所有。稀陶能源（850101）设立时由壹石通（688733）研究院以现金出资持股70%，相关资产后续如需转入稀陶能源（850101），按公司已披露安排将以市场评估价购买承接，采取市场化定价方式。 3、稀陶能源（850101）的初始设立及本次增资，均已履行关联交易审议程序，保障相关交易的公允合理。后续如发生稀陶能源（850101）新增融资、上市公司专利授权等事项，公司仍将严格按照《上市公司治理准则》及科创板上市规则等要求，履行关联交易审议及披露程序，明确定价依据、必要性与公允性。 谢谢！
