丈夫工亡补助金多年后引纠纷 法院判决儿媳向公公分割10万元
据湖南高院消息，丈夫因工死亡后，近70万元补助金由妻子王某领取。数年后，公公老张提起诉讼要求分割。近日，法院审理认为，补助金分割不适用诉讼时效，老张有权主张权利。结合案件具体情况，最终判决王某向老张支付一次性工亡补助金的15%，即10万元。
张某因交通事故被认定为工亡后，其工伤保险待遇款项共计70万元（含丧葬补助金及一次性工亡补助金）支付至其妻子王某账户。张某父亲老张在款项发放数年后方提起诉讼，要求儿媳王某及孙子女支付其22万元。
法院经审理，明确了以下焦点与判决依据：
1. 诉讼时效问题：法院认为，一次性工亡补助金不属于死者遗产，而为近亲属共有财产。主张分割共有物不适用诉讼时效规定，故未采纳王某关于诉讼时效已过的抗辩。
2. 分割权利认定：老张作为张某父亲，依法享有主张分割一次性工亡补助金的权利。
3. 款项具体分割：70万元款项中的丧葬补助金2.8万元，因丧事主要由王某操办并承担费用，故判定归王某所有。对于剩余的一次性工亡补助金，法院在分割时综合考虑了多方因素：王某中年丧夫，独自抚养两名当时未成年的子女，并在张某去世后承担了对老张的主要赡养义务，精神与经济压力较大；其子小军目前仍为在校学生，需王某继续支持。老张因儿子去世精神受创、经济来源减少，但其另有一女，且自身有社保金收入。基于此，法院最终酌定王某向老张分割一次性工亡补助金的15%，即10万元。
法院指出，一次性工亡补助金是对死者近亲属的抚恤和经济补偿，具有人身专属性，由法定近亲属共同共有。家庭成员间对于大额财产分配，宜通过书面协议明确，以避免纠纷。分割时应参照继承顺位规定，并综合考虑共有人与死者生前生活紧密程度、生活现状、经济依赖程度等因素，以实现公平合理的分配。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第二百九十九条 共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
第一千一百二十二条 遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。
来源：澧县人民法院
0人
